Tòa án Tối cao Philippines đã bác đơn yêu cầu chính phủ ngừng việc mua và sử dụng vắc-xin Sinovac.
Vào ngày 11 tháng 5, phán quyết dài 17 trang do Jhosep Lopez viết đã bác bỏ kiến nghị của cựu chủ tịch tỉnh Marinduque, ông Musino, người đã cố gắng buộc Lực lượng Đặc nhiệm Quốc gia phòng chống dịch Covid-19 tuân thủ các quy tắc chung của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm về việc mua sắm và sử dụng vắc-xin Covid-19, đồng thời yêu cầu Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm ban hành lệnh ngừng mua và sử dụng vắc-xin Sinovac.
Các bị cáo bao gồm Tổng thống Duterte, Bộ trưởng Bộ Y tế Duque, và Giám đốc Điều hành Lực lượng Đặc nhiệm Quốc gia Yavies.
Tòa án phán quyết: “Bởi vì luật pháp loại trừ rõ ràng việc tiến hành các thử nghiệm lâm sàng và loại việc mua sắm các thử nghiệm lâm sàng ra khỏi các quy tắc chung của quá trình đấu thầu, nên tòa án không thể can thiệp vào việc mua sắm và sử dụng vắc xin Covid-19, đặc biệt là với những loại vắc-xin đã được cấp phép sử dụng khẩn cấp”.
Tòa án Tối cao cũng nhấn mạnh rằng “tổng thống” không phải là một “bên bị truy tố phù hợp” vì tổng thống không thể bị truy tố trong nhiệm kỳ của mình.
“Tòa án tin tưởng và nhắc nhở các đương sự một lần nữa rằng Tổng thống đương nhiệm của Cộng hòa Philippines không thể bị kiện trong bất kỳ thủ tục tố tụng nào. Vì quyền hành pháp thuộc về Tổng thống Philippines, ông ấy không nên bị can thiệp ngăn cản việc hoàn thành các nhiệm vụ theo hiến pháp của mình. Do đó, Quyền miễn trừ tố tụng Tổng thống đã bảo vệ Tổng thống Duterte khỏi bất kỳ khiếu nại hoặc kiến nghị nào trong nhiệm kỳ của ông”.
Quyết định cũng nói thêm rằng theo nguyên tắc phân cấp tòa án, Tòa án Tối cao chỉ có thể giải quyết “các vấn đề pháp lý” chứ không phải “các vấn đề thực tế”.
“Thách thức đối với hiệu quả của vắc-xin Sinovac là một vấn đề thực tế nằm ngoài thẩm quyền của tòa án này. Để hiểu chi tiết về hiệu quả của vắc-xin, cần phải gửi kết quả thử nghiệm lâm sàng và so sánh, phân tích các kết quả của các loại vắc-xin khác nhau để xác định hiệu lực và các tiêu chuẩn được chấp nhận dành cho vắc-xin. Tuy nhiên, Tòa án Tối cao không phải là cơ quan phán xét thực tế. Đây là một quy tắc đã được thiết lập.
